概要
クリティカルシンキング（Critical Thinking / 批判的思考）は、情報を鵜呑みにせず、「それは本当に正しいのか？」「前提は間違っていないか？」と健全な疑いを持って論理的に考える思考法です。批判（非難）することではなく、客観的に分析し、より良い結論を導き出すための建設的な思考プロセスです。
いつ使うか
- 重要な意思決定をする時
- 情報の真偽を見極めたい時
- 思い込みやバイアスを排除したい時
- 説得力のある主張を組み立てたい時
説明
3つの基本姿勢
-
目的を意識する
- 「何のために考えているのか？」「最終的なゴールは何か？」を常に見失わないようにします。
-
自他（思考の癖）を自覚する
- 自分にも相手にも「バイアス（偏見・思い込み）」があることを前提にします。
-
問い続ける
- 結論が出ても「他に選択肢はないか？」「見落としはないか？」と考え続けます。
具体的なチェックポイント
- 前提の確認: 暗黙の前提（当たり前だと思っていること）は正しいか？
- 事実と意見の区別: 客観的なデータ（事実）と、主観的な解釈（意見）を混同していないか？
- 因果関係の検証: AだからBになったのか？単なる偶然や相関関係ではないか？
- 網羅性の確認: 重要な要素が抜け落ちていないか？（MECEか？）
使用例
例：売上低下の分析
意見: 「最近、若者の利用が減ったから売上が落ちている。若者向けの広告を打とう。」
クリティカルシンキングによる検証
- 前提を疑う: 本当に若者の利用は減っているのか？データはあるか？
- → データを見ると、実は減っているのは「平日昼間の利用者」全体だった。
- 因果関係を疑う: 利用減が売上低下の唯一の原因か？
- → 実は客単価も下がっていることが判明。
- 結論の修正: 若者向け広告ではなく、平日昼間のランチメニューの改定が必要ではないか？
AI活用
AIに「批判的な壁打ち相手」になってもらうプロンプトです。
プロンプト例
# 命令書
私の以下の主張に対して、クリティカルシンキングの視点から反論や疑問点を挙げてください。「論理の飛躍」「前提の誤り」「根拠の不足」などを厳しく指摘してください。
# 主張
[ここに主張を入力]